Számvevőszéki kórtörténet a korrupcióról
Az Állami Számvevőszék elnökének a parlament rendkívüli
olajügyben összehívott ülésnapjának reggelén a Népszabadságban
megjelent cikke nem váltott ki visszhangot. Elvonta róla a
figyelmet a politikai csatározás
holott a Korrupció és vidéke
című tanulmány minden korábbinál alaposabb elemzés. Kovács
Árpád bemutatja
hogy a társadalmi-gazdasági élet jogi és
intézményi keretei miként teremtettek lehetőséget
sőt kínálták
az alkalmat a korrupcióra – állami tulajdonnak a közérdek
megkárosításával magánvagyonná alakítására
közpénzeknek
közfunkcióknak magánérdekekű hasznosítására. Nem egyes konkrét
törvényhelyek leltárát állította össze
hanem a vagyongyarapításnak
azokat a magatartásformáit és technikáit vette számba
amelyeket
az átalakuló gazdasági és jogi környezet kínált vagy kényszerített
ki
noha törvénybe és/vagy erkölcsbe ütköztek-ütköznek.
Anélkül
hogy ezzel a napirenden lévő konkrét olajügyeket bagatellizálta
volna
a társadalmi és gazdasági élet egészére tekintve a
korrupciót olyan jelenségként írta le
mint amely az elmúlt
tíz évben – a tulajdonszerkezet gyökeres átalakulása következtében
és egyik eszközeként – a közpénzekkel való gazdálkodás valamennyi
területén szinte szükségszerűen érvényesült. A parlamenti
vitanap reggelén kimondatlanul is azt tudatosította: a korrupció
sokkalta nagyobb veszély a társadalomra
semmint hogy egy
(számos egymáshoz kapcsolódó büntetőjogi tényállást megvalósító)
bűnözési típus büntetőjogi és politikai felelőseinek felkutatásával
és felelősségre vonásával – már ha ez sikerülne is – leküzdöttnek
tekinthetnénk.
Az
Állami Számvevőszék elnökének írása mindenekelőtt azt bizonyítja:
a korrupció elleni küzdelem nem egyszerűen bűnüldözési kérdés.
Jelzi azt is
hogy számos esetben
éspedig nem jelentéktelen
mértékű ügyekben
büntetőjogilag nem is érhető tetten a korrupció.
("Nálunk a korrupció szembetűnő jellemzője
hogy nem
kapcsolódik hozzá közvetlen pénzmozgás. Az esetek jó részében
olyan morális vétségekről – esetleg évekkel később beváltható
'szívességi csekkek' adásáról – van szó
amelyek büntetőjogi
bizonyítása
az ok-okozati összefüggések tisztázása szinte
megoldhatatlan.") Nem is áltat bennünket azzal
hogy
akár a törvénybe
akár a "csak" az erkölcsbe ütköző
korrupció teljesen megszüntethető lenne. De megfogalmazza:
nem szabad
hogy a vizsgálatok tárgyszerűségét indulat veszélyeztesse
nem szabad
hogy a "feltárást" mögöttes üzleti-politikai
érdekek manipulálják. Szigorú és következetes fellépés
a
társadalmi-gazdasági élet jogi kereteinek konszolidálása és
korszerűsítése
az intézményrendszer fejlesztése és működési
feltételeinek javítása szoríthatja csak vissza a korrupciót.
A közigazgatásban
a gazdaságirányítás működésében meg kell
teremteni
biztosítani kell a közpénzek felhasználásának és
a döntési folyamatoknak az ellenőrzését
a kiegyensúlyozott
átlátható munkamenet
a tisztességes
rendezett
kiszámítható
normatív alapon történő ügyintézés feltételeit.

Kapcsolódó linkek:
Népszabadság
2000.08.23. 10. old. Korrupció és vidéke
http://www.nepszabadsag.hu
Állami Számvevőszék
http://www.asz.hu |