Gallup Város Audit Óbudán: Elismert városi vezetés, tipikus nagyvárosi problémák

A szokásos város audit kérdéseket most három irányban bővítettük, az egyik az óbudai polgárok kommunikációs eszközökkel való ellátottságát firtató kérdésblokk volt, melynek eredményeit itt olvashatják. Szintén bővebben foglalkoztunk a harmadik kerületben élők szubjektív egészségének vizsgálatával, és a választások közeledtére való tekintettel egy ehhez kapcsolódó kérdéssorral is bővítettük felmérésünket. A vizsgálat kérdőívét itt találják.

Óbuda-Békásmegyer lakosai a kerület kiemelkedően legsúlyosabb problémájának a közbiztonság helyzetét tartják. Szintén gyakran jelentkezett a kerület tisztaságával, a közterületek állapotával való elégedetlenség, összességében 185 kérdezett említett hasonlót a városrész legfontosabb problémái között. Harmadik helyen az egzisztenciális jellegű problémákat, a szegénységet, a munkanélküliséget, a szociális problémákat említőket találhatjuk; 123 ember tartja ezeket a legnagyobb problémák közül valóknak.

Ugyanakkor az óbudaiak 63%-a, vagyis majdnem kétharmada gondolja azt, hogy az önkormányzat tisztában van ezekkel a gondokkal, bár a lakosoknak csak a fele gondolja azt, hogy a véleményüket is ismeri az önkormányzat, és csak 40%-uk, hogy véleményük figyelembe is van véve a döntések meghozatalánál.

Az Óbudaiak is osztoznak abban az általános tendenciában, hogy minél közelebb jövünk a lakhelyükhöz, annál elégedettebben nyilatkoznak az őket körülvevő hivatalokról, személyekről, társadalmi környezetről. Mí a kerület lakosainak mindössze egy ötöde állítja, hogy jól, vagy nagyon jól mennek a dolgok az országban, és egy harmada tartja ezt igaznak Budapestre, addig a kérdezettek több, mint a fele gondolja, hogy Óbudán a közepesnél jobban mennek a dolgok.

Hasonlóképpen, az adminisztratív testületek működésének megítélése is a lokális szinthez közeledve javul. A kormányról az óbudaiknak csak 27 százaléka gondolja, hogy jól, vagy nagyon jól működik, és a budapesti önkormányztaról már 43 százalék gondolja ugyanezt, viszont az III. kerületi önkormányzat esetében már a kérdezettek túlnyomó többsége, 60 százaléka adott közepesnél jobb értékelést. Érdekes megjegyezni, hogy a kormány megítélésére a kérdezettjeink egy ötöde nem is vállalkozott. Óbuda polgármesterének megítélésében a kérdezettek 58 Fejezte ki az elégedettségét, és a kérdezettek ötöde "nagyon elégedettnek" vallja magát a polgármester munkájával kapcsolatban. Nyílt kérdésre válaszolva a kérdezetteknek csak 20 százaléka említett bármit is, ami a "polgármester legnagyobb hibája" lett volna az elmúlt négy évben; ezek közül a leggyakrabban említett (21 említés) a PEPSI Sziget körüli problémák helytelen kezelése volt, ezt követte a polgármester gázolására való hivatkozás (12), és a szociális problémák kezelése körüli gondok említése (8). Ahogy ezt az alábbi táblázat is mutatja, annál nagyobb számban kaptunk válaszokat a polgármester legfőbb erényeit, a kerületiek legnagyobb megelégedésére szolgáló lépéseit firtató kérdésünkre.

A polgármester hivatalának szolgáltatásminőségi attrribútumainak megítélése, ahogy az ábrákon is látszik, valamelyest javult a tavalyhoz képest. Ha összességében kérdezzük, hogy milyen kép él a kérdezettekben a polgármesteri hivatalról, akkor viszont kis visszaesést látunk, míg tavaly az emberek 71%-ának volt inkább kedvező a véleménye, most 69 százalékuk mondta ugyanezt. Úgy tűnik, hogy a szakmai szempontoknak való jobb megfelelés oltárán valamit feláldoztak az udvarias bánásmódból, ami meglátszik a hivatal általános megítélésének kismértékű romlásán.

Ahogy közeledik az október 18-ára kíírt helyhatósági választások időpontja, úgy lesz egyre érdekesebb figyelni az egyes városokban a polgármesteri székért folytatott harc állását. Óbuda sajnos nem szolgál sok érdekességgel; sem a hivatalban lévő helyi polgármester, Tarlós István lényegében biztos győzelme, sem pedig Demszky Gábor biztos vezetése nem látszik megkérdőjelezhetőnek a következő hónapban. Megjegyzendő, hogy a vizsgálat éppen a kampánykezdet idejében készült, azóta nőhetett Csinatalan Sándor akkor 7%-os tábora, de lényegében kizárható, hogy ilyen kezdeti különbséget egy hónap alatt le lehessen dolgozni. A pártok népszerűségi listája következőképpen alakult, itt persze a végső eredményt a jelöltek személye többé-kevésbé befolyásolhatja majd.:

[Folyt. köv]
addig nézze meg nyers számainkat az egészségről, illetve Óbuda informatikai helyzetéről