Szaddam Husszein elűzése megérte az invázió óta elszenvedett
sok nehézséget - mondják a bagdadiak
 
2003. szeptember

Nyomtassa ki ezt az oldalt!

A Gallup Organization 2003. augusztus 28. és szeptember 4. között 1187 felnőttet (18 éves és idősebb lakost) kérdezett meg személyesen otthonában a közel 6 4 milliós lélekszámú bagdadi kormányzóság 122 közigazgatási egységében mindegyikben a városi körzetekben. 95 százalékos biztonsággal állítható hogy a statisztikai mintavételi hiba nagysága a teljes mintára vonatkoztatva kisebb mint ±2 7%.

Az Irakban most először szigorúan tudományos mintavétel alapján végzett felmérés során a bagdadi lakosok közel kétharmada úgy nyilatkozott hogy Szaddam Husszein elűzése megérte mindazt a nehézséget viszontagságot amit el kellett szenvedniük az Egyesült Államok és Nagy-Britannia inváziója óta. A lakosok 62 százaléka vélekedett így - velük ellentétes véleményen 30 százalék volt.

A lakosság megosztott az invázió rövidtávú hatásait illetően
de bízik a jövőben

A bagdadiak túlnyomó többsége szerint Szaddam Husszein elűzése megérte annak ellenére hogy csaknem mindenki - 94 százalék - úgy véli hogy a város most veszélyesebb hely mint az invázió előtt volt és hogy az invázió óta sokuknak tartósan nélkülözniük kellett olyan alapvető szolgáltatásokat mint az elektromos energia- vagy az ivóvízellátás (99 illetve 69%).

Ezek miatt és más mindmáig tapasztalható nehézségek miatt a vélemények megoszlanak azt illetően hogy az invázió pozitívan hatott-e az ország egészére. A válaszolók egyharmada (33 százaléka) szerint Irak már most sokkal jobb (4%) vagy valamennyire jobb (29%) helyzetben van mint márciusban volt. Sokkal többen vannak azonban azok akik ezzel szemben azt mondták hogy most sokkal rosszabb (15%) vagy valamivel rosszabb (32%) a helyzet Irakban mint fél évvel ezelőtt volt.

A jövőt illetően a többség bizakodó. Az emberek több mint kétharmada (67%) szerint öt év múlva valamennyire (35%) vagy sokkal (32%) jobb lesz a helyzet Irakban mint Szaddam Husszein rezsimjének elűzése előtt és csak egy igen kicsiny kisebbség (8%) feltételezi hogy rosszabb vagy sokkal rosszabb (4-4%) lesz a helyzet mint az Egyesült Államok és Nagy-Britannia inváziója előtt volt.

Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia megítélése igen kedvezőtlen
az ideiglenes hatóság vezetőjéé sokkal jobb

Az a tény hogy az Egyesült Államok katonai akciója megdöntötte Szaddam Husszein rezsimjét nem eredményezte azt hogy kedvező vélemény alakuljon ki róluk. Franciaország ezzel szemben sokkal magasabb tiszteletnek örvend Irak fővárosában. Franciaországról egyértelmű többségnek (55%) inkább kedvező (38%) vagy nagyon kedvező (17%) a véleménye és a 12 százaléknak inkább (7%) vagy nagyon (5%) kedvezőtlen.

Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia megítélése azonban sokkal inkább negatív mint pozitív. A bagdadiak közel felének (44%) negatív véleménye van az Egyesült Államokról (21%: inkább 23%: nagyon) és még nagyobb hányad (48%) néz Nagy-Britanniára negatívan (23%-nak inkább kedvezőtlen 25 %-nak nagyon kedvezőtlen a véleménye). Kedvező véleménnyel az Egyesült Államokról a lakosságnak csak 29 Nagy-Britanniáról csak 24 százaléka van.

A koalíció ideiglenes hatóságáról (CPA) már kiegyensúlyozottabb a vélemény: nagyon vagy inkább kedvező véleménnyel van róla 36% inkább vagy nagyon kedvezőtlen véleménnyel 32 százalék a lakosság harmadik harmada (32%) pedig hármassal jelölte viszonyulását egy ötfokú skálán.

A július közepén alakult Iraki ideiglenes kormányzótanácsra pozitívan tekint a bagdadiak többsége (61%). Több mint egyharmadnak (36%) inkább pozitív véleménye van róla. A nagyon kedvező véleménnyel rendelkezők 25 százalékos aránya pedig szignifikánsan különbözik az inkább és a nagyon kedvezőtlen véleménnyel rendelkezőkétől is (7 illetve 6%).

Az Egyesült Államok elnökéről a bagdadiak kevesebb mint egyharmadának (29%) kedvező a véleménye a brit miniszterelnökről még kisebb hányadnak: a bagdadiak egy ötödének (20%).

Paul Bremernek a koalíció ideiglenes hatósága (CPA) vezetőjének jobb a megítélése: a bagdadiak 47 százaléka van kedvező és csak 22 százaléka kedvezőtlen véleménnyel róla. Bremer megítélése kedvezőbb mint a koalíció ideiglenes hatóságának a megítélése.

A kedvező és kedvezőtlen vélemények különbsége Bremerre vonatkozóan +25 a CPA-ra vonatkozóan +4 százalékpont az Egyesült Államokat illetően -15 Bush elnököt illetően pedig -21 százalékpont.

A koalíció ideiglenes hatósága az iraki főváros lakosságának egynegyede (25%) szerint rosszul látja el feladatát (bizonyos mértékig rosszul: 12% nagyon rosszul: 13%) valamennyivel több mint egynegyede (28%) szerint azonban jó a teljesítménye (bizonyos mértékig jó: 25% nagyon jó: 3%). Nagyobb azonban azok aránya (43%) akik egy ötfokú skálán hármasra értékelték a koalíció ideiglenes hatóságának teljesítményét.

A bagdadiak fele (50%) úgy gondolja hogy a koalíció ideiglenes hatósága most jobban végzi munkáját mint két hónappal ezelőtt. 14 százalék szerint romlott a CPA teljesítménye ez idő alatt 33 százalék pedig nem lát különbségek a tevékenység színvonalában.

A különböző helyzetű csoportok véleménye jelentősen eltér egymástól

A közvélemény-kutatás adatai szerint drámaian nagyok a különbségek a véleményekben aszerint hogy valaki a gazdagok vagy a szegények közé tartozott az előző rendszerben. Különbségek tapasztalhatók a vallási csoportok között is.

Kapcsolódó oldalak:

• The Gallup Organization
• Gallup Tuesday Briefing
• Iraki webkalauz