A többség szimpatizál az olimpiáról doppingvétség miatt kizárt atlétákkal

A magyar közvélemény relatív többsége osztja azt a véleményt hogy a NOB nem járt el helyesen amikor megfosztotta szombathelyi dobóatlétákat az aranyérmüktől. Annus Adrián és Fazekas Róbert ártatlansága ugyanakkor nem egyértelmű a közvélemény számára: a kérdezettek közel negyede nem bizonyos abban hogy az atléták nem használtak tiltott szereket és további közel 30% pedig meg van győződve arról hogy a magyar versenyzők dopping segítségével érték el a kimagasló eredményeiket. Ez a két csoport összesen valamivel nagyobb mint azoké akik szerint a versenyzők nem használtak teljesítményfokozó szereket a felkészülésük illetve az athéni Játékok során.

Nyomtassa ki ezt az oldalt!

A Gallup országos reprezentatív vizsgálatot végzett amelyben kitért az Athéni Olimpiai Játékok legnagyobb vihart kavart magyar vonatkozású hírére; nevezetesen arra hogy a doppingvizsgálat szabályainak megsértése miatt a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) két magyar dobóatlétát Annus Adrián kalapácsvetőt és Fazekas Róbert diszkoszvetőt kizárta a Játékokról és megfosztotta őket az aranyérmüktől.

A magyar közvélemény többsége (54%) szerint ez a lépés a NOB részséről nem volt helyes. Tízből három magyar válaszadó (30%) ugyanakkor egyetért a NOB eljárásával nevezetesen azzal hogy megfosztotta a doppingvétséget elkövető sportolókat az érmüktől. A válaszadók viszonylag nagy része nem tudott vagy nem akart véleményt nyilvánítani a kérdésben (17%). A legalacsonyabb iskolai végzettségűek (8 általános vagy kevesebb) 21% százalékához képest közel kétszer annyi diplomás (40%) helyesli a NOB által alkalmazott retorziókat de az utóbbi körben is többségben vannak azok akik szerint nem járt el helyesen a szervezet amikor kizárta sportolóinkat a versenyről.

Nyilvánvalóan a valódi kérdés ami az emberek szimpátiáját alapvetően befolyásolja a kérdésben az hogy elhiszik-e az atlétáinknak és a sportvezetőknek hogy az eredményeket tiltott szerek alkalmazása nélkül érték el és a doppingvétséget az elhangzott magyarázatok szerint valamiféle büszkeség idegkimerültség vagy manipulációs gyanú következtében követték el.

Nos a magyarok többsége hisz Annus és Fazekas eredendő ártatlanságában: 47% szerint az említett sportolók nem használtak tiltott szereket sem a felkészülésük során sem pedig a versenyek alatt. Ugyanakkor nem elhanyagolható azok aránya sem akik az ellenkező véleményen vannak; a magyarok 28%-a szerint a doppingvétséget a sportolók a számukra terhelő igazság kiderítésének megakadályozására követték el. A helyzetre jellemző hogy a magyarok közel negyede nem tudja hogy kinek higgyen a doppingolással kapcsolatban (23%). A határozottan nem válaszolók egy kisebb része talán nem is hallott az ügyről de a többséget nyilván azok teszik ki akikben némi kétely fogalmazódik meg a versenyzők ártatlanságát illetően.

A férfiak sokkal szkeptikusabbak mint a nők az előbbi csoportban 35% míg az utóbbiban csupán 22% gondolja hogy Annus és Fazekas tiltott szereket szedett. Azok aránya akik meg vannak győződve a magyar olimpikonok ártatlanságáról a legfiatalabb (18-24 éves) korcsoportban a legmagasabb (60%) és a 30-39 évesek között (46%) illetve az ötvenes korosztályban (37%) a legalacsonyabb.

Érdekes a kétféle válasz együttes vizsgálata. Elvileg azt várnánk hogy mindazok akik azt gondolják hogy atlétáink doppingoltak helyesnek tartják hogy megfosztották őket az aranyérmüktől. Azt is gondolhatnánk hogy azok akik egyetértenek a NOB döntésével azért teszik ezt mert azt is gondolják hogy Annus és Fazekas tiltott szerekkel élt.

Az alábbi tábla mutatja a válaszok valós megoszlását úgy tűnik hogy két nézőpont árnyalja a fentebb leírt egyszerűsítő képet: vannak olyan emberek akik ugyan nem hisznek a sportolóink ártatlanságában --vagy legalábbis nem tudják hogy mit higgyenek-- de mégis helytelenítik a NOB döntését (összesen a kérdezettek 13%-a van ilyen véleményen); ők talán arra gondolnak hogy a magyar versenyzők nem jobbak vagy rosszabbak a többinél de velük kifejezetten "kiszúrt" a NOB azzal hogy elvette az érmeiket. Mások az összes kérdezett 8%-a ilyen ugyan azt hiszik hogy a két versenyző nem doppingolt mégis azt mondják hogy a NOB határozata jogos volt ők nyilván a dolog "legalitását" nézik tehát nem kérdőjelezik meg a doppingellenőrzések azon alapelvét hogy bármilyen formában és módon a sportoló nem működik együtt a megfelelő mennyiségű minta adásában azt egyenértékűnek kezelik azzal mintha doppingolt volna.

Utoljára egy érdekes tény: a különböző pártpreferenciájú válaszadók között a MIÉP a Munkáspárt és az SZDSZ szavazói között vannak többségben a sportolókat bűnösnek tartó és a NOB döntését nem megkérdőjelező állampolgárok míg a két nagy párt szavazói csakúgy mint az MDF hívei dominánsan a sportolók mellé állnak.

Alapmegoszlások

FA1. Más téma: Ön szerint az Athéni játékokon doppingvétséget elkövetett magyar aranyérmesekkel szemben (Fazekas Róbert és Annus Adrián) a NOB helyesen járt el vagy nem járt el helyesen amikor megfosztotta őket az aranyérmüktől?

1 - igen      29 5%
2 - nem       53 1%

---------

0 - NT        17 4%

FA2. Személyes véleménye szerint ez a két sportoló használt vagy nem használt doppingszereket az olimpiai felkészülés vagy a verseny során?

1 - használt                                      27 9%
2 - nem használt                                  46 7%

-----------------------------------------------

3 - Annus Adrián használt (a kalapácsvető)         1 2%
4 - Fazekas Róbert használt (a diszkoszvető)       1 6%
0 - NT                                            22 7%

Módszertan

2004. szeptember 4. es 8. között 825 felnőtt magyar állampolgárt kérdeztünk meg telefonon az ország 147 településén. A mintavétel a többlépcsős rétegzett mintavételi eljárás kiválasztási elvei szerint történt.

A minta összetétele a nemek aránya az életkori csoportok és a településtípus szerint pontosan követi az ország felnőtt (18 éven felüli) lakosságának összetételét. A lakosság egészének jellemzőitől való kisebb eltéréseket amelyek a mintavételes eljárásból óhatatlanul fakadnak úgynevezett többszempontú súlyozással korrigáltuk.

Az ekkora elemszámú mintához tartozó statisztikai mintavételi hiba nagysága a teljes mintára vonatkoztatva kisebb mint +/- 3 5%.