Minden második
ember bízik
a közpénz-felhasználás sikeresebb ellenőrzésében
A közvélemény a kormányzati korrupcióról
-
- A
lakosság egyharmada szerint nem változik a kormányzati korrupció
mértéke
- A
többség pártelfogultságot feltételez a vizsgálatokban
-
A sajtó szerepét tartják a legfontosabbnak
-
Módszertan
A Magyar Gallup Intézet 2003. március 7. és 12. között személyes
megkérdezéssel országos reprezentatív közvélemény-kutatást
végzett a felnőtt lakosság körében
s ennek során a kormányzati
korrupcióval és korrupcióellenes fellépésekkel kapcsolatban
is tett fel kérdéseket.
A vizsgálatra Kiss Elemér kancelláriaminiszter
lemondása után két héttel
az üvegzseb-törvény parlamenti
általános vitájának lezárulta után került sor
a pénzmosás
megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény és az üvegzseb-törvény
részletes vitáját megelőző napokban. A kérdezés éppen e viták
napján zárult
bő egy héttel a Magyar Köztársaság Állandó
ENSZ Missziója és a Miniszterelnöki Hivatal Közpénzügyi Államtitkársága
által az ENSZ Globális Korrupcióellenes programja vezetőinek
részvételével rendezett Nemzeti Konferencia a Tisztább Közéletért
című tanácskozás előtt.

A lakosság egyharmada szerint nem változik
a kormányzati korrupció mértéke
A kormányzati korrupcióval kapcsolatos véleményeket a jelenre
a jelent a múlttal összehasonlítva
valamint a jövőre vonatkozó
várakozások szempontjából vizsgáltuk.
Megérdeztük: "A mostani
a Medgyessy-kormány eddigi működése
során véleménye szerint fordultak-e elő a kormányzati munkával
összefüggő korrupciós esetek
hivatallal való visszaélések?"
A felnőtt lakosság közel kétharmada (64 százaléka) szerint
fordultak elő a kormányzati munkával összefüggő korrupciós
esetek a Medgyessy-kormány működése alatt. 16 százalék volt
azok aránya
akik szerint ilyen esetek nem történtek. A kérdésre
a megkérdezettek egyötöde nem tudott vagy nem akart válaszolni.
Fordultak-e elő a kormányzati munkával összefüggő korrupciós
esetek
hivatallal való visszaélések a Medgyessy-kormány eddigi
működése során?
Fordultak-e elő a kormányzati
munkával összefüggő korrupciós esetek
hivatallal való visszaélések a Medgyessy-kormány eddigi működése
során?
(felnőtt népesség)

A kérdésre adott válaszok erősen függenek a kérdezett pártszimpátiájától.
A Fidesz-pártiaknak (akik egy másik kérdésünkre azt válaszolták
hogy egy következő vasárnapi választáson a Fideszre szavaznának)
a háromnegyede (74 százaléka) gondolja úgy
hogy fordultak
elő korrupciós esetek
hivatali visszaélések a Medgyessy-kormány
működése során
az MSZP szimpatizánsoknak azonban csak 55
százaléka. Fontos azonban ez utóbbi megállapítást más hangsúllyal
is megfogalmazni: a vezető kormánypárt híveinek több mint
a fele azon a véleményen van
hogy előfordultak a kormányzati
munkával összefüggő korrupciós esetek
hivatallal való visszaélések
a mostani
a Medgyessy-kormány eddigi működése során.
Véleményt kértünk arra vonatkozóan is
hogy "a mostani
a Medgyessy-kormány működésében
az előző
az Orbán-kormánnyal
összevetve
kevesebb
nagyjából ugyanannyi
vagy több a korrupció?"
Azok aránya
akik szerint a mostani kormány működésében
ugyanannyi a korrupció
mint az Orbán-kormányéban
és akik
szerint a mostaniéban kevesebb
mint az előzőében
nagyjából
megegyezett egymással: mindkét csoport kicsit nagyobb
mint
a lakosság egyharmada (35
illetve 34 százalék). Azok
aránya
akik szerint a Medgyessy-kormány működésében több
a korrupció
sokkal kisebb: a lakosságnak csak egy kilenced
részét (11 százalék) teszi ki. Akárcsak az előzőnél
ennél
a kérdésünknél is a megkérdezettek egyötöde (20 százaléka)
nem tudott vagy nem akart érdemi választ adni.
A mostani
a Medgyessy-kormány
működésében
az előző
az Orbán-kormánnyal összevetve
kevesebb
nagyjából ugyanannyi vagy több a korrupció?
(felnőtt népesség)

A vélemények korosztályok szerinti megoszlását vizsgálva
azt látni
hogy nincs olyan korosztály
melyben azok
akik
szerint a mostani kormány működésében több a korrupció
mint
az előzőében
ne lényegesen kisebb arányban lennének képviselve
mint a másik két válaszlehetőséget vallók.
A pártpreferenciák természetesen itt is tetten érhetők. Az
MSZP-t választók közt csak elenyésző arányban vannak olyanok
akik szerint most több a kormányzati korrupció. Az MSZP-t
választók körében háromszor annyian mondják
hogy az Orbán-kormányénál
kevesebb a korrupció
mint ahányan úgy vélekednek
hogy ugyanannyi.
Figyelemre méltóbb azonban
hogy a Fideszt választók közt
azok vannak többségben (43 százalék)
akik szerint ugyanannyi
a kormányzati korrupció a két kormány alatt
és a Fidesz-pártiaknak
csak egynegyede (26 százalék) szerint több most
13 százalék
pedig egyenesen úgy vélekedik
hogy a mostani kormánynál kevesebb
a korrupció.
A várakozásokat a következő kérdéssel vizsgáltuk: "És a jövőt
illetően hogy látja
a jelenlegi kormányzat: kevesebb korrupcióval
összefüggő visszaélést
körülbelül ugyanannyi
vagy több korrupciós
visszaélést fog elkövetni
mint az előző kormány?"
Domináns véleménynek az bizonyult
hogy a jelenlegi kormányzat
ugyanannyi korrupcióval összefüggő visszaélést fog elkövetni
mint az előző kormány. 36 százalék - a megkérdezettek valamivel
több mint egyharmada mondta ezt. Ennél valamivel kisebb
31 százalék volt azok aránya
akik a Medgyessy-kormány jövőbeli
tevékenységével összefüggésben kevesebb korrupciót feltételeztek
az elődjénél. Több korrupciót a jövőre vonatkozóan 14 százalék
vár a Medgyessy-kormány működésében
mint amennyi az Orbán-kormányéban
volt tapasztalható. Itt is közel minden ötödik megkérdezett
(19 százalék) nem tudott vagy nem akart véleményt nyilvánítani
a kérdésben.
A jelenlegi kormányzat
kevesebb
körülbelül ugyanannyi vagy több
korrupciós visszaélést fog elkövetni
mint az előző kormány?
(felnőtt népesség)

Egy másik kérdésünkre válaszolva a lakosság fele tartotta
lehetségesnek
hogy ez a kormány sikeresebb lesz a közpénzek
felhasználásának ellenőrzését illetően
mint az előző volt.
Ezzel ellenkezően vélekedett közel minden harmadik felnőtt.
A válaszolni nem tudók vagy nem akarók aránya itt is 20 százalék
volt.
Sikeresebb lesz-e a közpénzek
felhasználásának ellenőrzésében
ez a kormányzat
mint az előző volt?
(felnőtt népesség)

Érdemes összevetni egymással a két kormány működésében megtapasztalt
(vagy vélt) korrupcióról alkotott véleményeket a megtapasztalt
(vagy vélt) és a jövőre vonatkozóan feltételezett korrupcióról
alkotott véleményekkel.
A jelenlegi kormányzat
mostani és jövőbeni tevékenységével összefüggő korrupció
összevetése az előző kormányzatéval
(a teljes felnőtt lakosság véleménye
%)

Látható: egy-egy véleménytípuson belül (kevesebb
ugyanannyi
több a korrupció
mint az előző kormányzat működésében) mindössze
1-3 százalékpontos különbségek tapasztalhatók - ezek a statisztikai
hibahatáron belül vannak. Az Orbán-kormány korrupciós visszaéléseit
összevetve a jelenlegi kormányzat eddigi
valamint a továbbiakban
várható korrupciós visszaéléseivel a megkérdezettek körülbelül
egyharmada ugyanannyi korrupciót vélelmez
s akik most és
a jövőre nézve kevesebb korrupciót tulajdonítanak a Medgyessy-kormánynak
azok jóval nagyobb arányt képviselnek
mint akik többet feltételeznek
az előző kormányhoz viszonyítva.
Másképp fogalmazva: a lakosság nagyobb része (17-23 százalékponttal
nagyobb része) érzékel
illetve vár javulást a kormányzati
munkával összefüggő korrupciós esetek terén
mint amennyinek
a véleménye romlásról szól.
Minthogy azonban a múltat a jelennel és a jövővel összevetve
is 33 százalékot kissé meghaladó azok aránya
akik ugyanannyi
kormányzati tevékenységgel összefüggő visszaélést vélelmeznek
az összarányokat tekintve hangsúlyozható az is
hogy a
31-34 százalékkal szemben
akik kevesebb kormányzati korrupciót
tételeznek fel a Medgyessy-kormányról
mint az előzőről
együttesen
azok vannak többségben (46-50 százaléknyian)
akik a visszaélések
szempontjából az előző kormányzathoz viszonyítva a jelenlegi
kormányzatnak sem az eddigi
sem a jövőbeli tevékenységét
nem gondolják kedvezőbbnek
hanem ugyanolyannak vagy rosszabbnak
mondják.
A közpénzek felhasználásának ellenőrzését illetően azonban
a Medgyessy kormány nagyobb sikerében bízó 50 százalék - szemben
a nagyobb sikerben nem bízó 30 százalékkal - optimizmust mutat
ellentétben az előbbi gondolatmenettel. Itt azonban figyelembe
kell venni azt is
hogy a közpénzek felhasználása csak egyik
terepe a korrupciónak.
A múlt
a jelen és a jövő kormányzati korrupciójával
illetve
a közpénzek ellenőrzésével kapcsolatos mind a négy kérdésünknél
a megkérdezettek egyötödét tette ki azok aránya
akik nem
tudtak vagy nem akartak válaszolni.

A többség pártelfogultságot feltételez a
vizsgálatokban
Kérdéseink egy további csoportjával a közpénzek ellenőrzésére
életre hívott közpénzügyi államtitkárságról alkotott véleményeket
vizsgáltuk.
Arról
hogy a Medgyessy-kormány a közpénzek törvényes
felhasználásának ellenőrzésére külön államtitkárságot hozott
létre
a megkérdezettek 50 százaléka hallott.
Azok körében
akik hallottak a közpénzügyi államtitkárság
létrehozásáról
40 százalék tudta
hogy a Miniszterelnöki
Hivatalon belül az államtitkárságot Keller László vezeti -
az összes megkérdezettnek ez a 20 százaléka.
A pártpolitikai küzdelmekben visszatérő téma
hogy a közpénzek
ellenőrzésének a múltra vagy a jelenre kell-e irányulnia
ezért erről is megkérdeztük a lakosság véleményét.
A felkínált három válaszlehetőség közül választani tudók
kétharmada (66 százalék) úgy gondolja
hogy a közpénzügyi
államtitkárságnak egyaránt kellene az Orbán-kormány és a Medgyessy-kormány
korrupciógyanús ügyeivel foglalkoznia.
Inkább a Medgyessy-kormány korrupciógyanús ügyeivel kellene
foglalkoznia a közpénzügyi államtitkárságnak az érdemben válaszolók
egynegyede szerint
és mindössze 9 százalék vélekedett úgy
hogy inkább az előző kormány ügyeivel foglalkozzon. (Ebben
a kérdésben az összes megkérdezettnek mindössze 5 százaléka
nem tudott vagy nem akart véleményt nyilvánítani.)
Mivel kellene foglalkoznia
a közpénzügyi államtitkárságnak?
(érdemben válaszoló felnőtt népesség
%)

A közpénzügyi államtitkárság munkáját a megkérdezettek csaknem
fele (47 százaléka) szerint pártpolitikai szempontok is befolyásolják.
Azt
hogy az államtitkárság pártállásra való tekintet nélkül
végzi munkáját
a felnőtt lakosságnak kevesebb
mint egynegyede
(23 százalék) gondolja
és igen magas
29 százalék azok
aránya
akik nem tudtak vagy nem akartak válaszolni erre a
kérdésre.
Ha nem a teljes felnőtt népességen belül vizsgáljuk
mi az
emberek véleménye a közpénzügyi államtitkárság munkájának
pártatlanságáról vagy pártpolitikai szempontok által való
befolyásoltságáról
hanem csak azok körében
akik korábbi
kérdésünkre azt mondták
hogy hallottak a közpénzügyi államtitkárság
létrehozásáról
meglepő eredményt kapunk. Statisztikai
hibahatáron belül mindkét körben ugyanannyian mondják (51
százalék
szemben az előbbi 47 százalékkal)
hogy a közpénzügyi
államtitkárság munkáját pártpolitikai szempontok befolyásolják.
Azt
hogy az államtitkárság tevékenységét nem befolyásolják
pártpolitikai szempontok
vagyis hogy pártállásra való tekintet
nélkül végzi munkáját
azt ebben a tájékozottabb körben többen
mondják (31 százalék)
és kevesebben (17 százalék) vannak
azok
akik nem tudnak vagy nem akarnak erre a kérdésre válaszolni.
Egyáltalán nem meglepő
hogy a Fidesz-szimpatizánsok az átlagnál
nagyobb arányban vélik úgy
hogy az államtitkárság tevékenysége
nem független a pártpolitikai szempontoktól
az azonban már
figyelemre méltó
hogy az MSZP szimpatizánsok körében közel
egyenlő arányban vannak azok
akik szerint pártállásra való
tekintet nélkül
s akik szerint pártpolitikai szempontok által
befolyásoltan végzi munkáját (38 százalék és 41 százalék
a különbség belül van a statisztikai hibahatáron).
Befolyásolják-e pártpolitikai
szempontok
a közpénzügyi államtitkárság munkáját?

A közpénzügyi államtitkárság munkáját összességében minden
harmadik felnőtt sikeresnek ítéli
és minden negyedik felnőtt
sikertelennek tartja. Figyelni kell azonban arra
hogy
a megkérdezettek 43 százaléka nem értékelte
hogy sikeres-e
ez a tevékenység. Azok körében
akik már felmérésünk előtt
hallottak arról
hogy a közpénzek felhasználásával
a korrupció
elleni fellépéssel külön államtitkárság foglalkozik a Miniszterelnöki
Hivatalon belül
magasabb
42 százalékos volt a közpénzügyi
államtitkárság munkáját sikeresnek tartók aránya
de azoké
akik ezt sikertelennek ítélték
ugyancsak 25 százalékos. (A
nem tudja/nem válaszol arány itt kevesebb
33 százalék volt.)

A sajtó szerepét tartják a legfontosabbnak
A miniszterelnöki hivatalt vezető miniszter
Kiss Elemér
lemondásáról március 7-12. közti felmérésünk szerint a megkérdezettek
több
mint háromnegyede (78 százaléka) hallott.
Kiss Elemér lemondása az emberek 40 százaléka szerint azt
bizonyítja
hogy ez a kormány sikeresebben küzd a korrupció
ellen
mint az előző. A lakosság egyharmada (32 százalék)
ezzel ellentétesen vélekedik - ők inkább azzal az állítással
értettek egyet
hogy Kiss Elemér lemondása azt bizonyítja
hogy ez a kormány sem kezeli jobban a korrupciós ügyeket
mint az előző kormány. (A két állítás közül nem tudott vagy
nem akart választani a megkérdezettek több mint egynegyede:
28 százalék.)
Vizsgáltuk végül
hogy az emberek melyik tényezőnek tulajdonítják
a legfőbb szerepet abban
hogy Kiss Elemér lemondásra kényszerült.
Hat válaszlehetőséget kínáltunk fel: a sajtó
az ellenzéki
pártok
a közpénzügyi államtitkárság
az MSZP
az SZDSZ
Medgyessy
Péter miniszterelnök.
A legnagyobb arányban a sajtót tartották a lemondás kikényszerítőjének
(azok körében
akik megjelölték a hat válaszlehetőség egyikét
32 százalék volt ez az arány.). Második legfontosabb tényezőnek
az ellenzéki pártok bizonyultak (27 százalék ebben a körben).
Medgyessy Péter miniszterelnöknek 19 százalék
a közpénzügyi
államtitkárság
valamint az MSZP fellépésének 11-11 százalék
tulajdonította a lemondást
az SZDSZ-t mindössze 1 százalék
jelölte meg legfőbb okként. (Kérdésünkre az összes megkérdezett
egyharmada - 33 százaléka - nem tudott vagy nem akart válaszolni.)
Melyik tényező játszotta
a legfőbb szerepet abban
hogy Kiss Elemér miniszter lemondásra kényszerült?
(érdemben válaszoló felnőtt népesség
%)

Módszertan
A Magyar Gallup Intézet 2003 márciusában
989 felnőtt magyar állampolgárt kérdezett meg az ország 18
éven felüli lakosságának összetételét a nemek aránya
a korcsoportok
aránya
valamint a lakóhely településtípusa szerint pontosan
tükröző mintán.
A megkérdezésekre 2003. március 7. és 12.
között került sor az ország 67 településén. A mintavétel a
véletlenszerű
többlépcsős
rétegzett mintavételi eljárás
kiválasztási elvei szerint történt. A lakosság egészének jellemzőitől
való kisebb eltéréseket
amelyek a mintavételes eljárásból
óhatatlanul fakadnak
úgynevezett többszempontú súlyozással
korrigáltuk.
Az ekkora elemszámú mintához tartozó statisztikai
mintavételi hiba nagysága a teljes mintára vonatkoztatva kisebb
mint +/- 3
2%.
(Magyar Gallup Intézet
2003. 04. 07.)
|